Interpelacja w sprawie obowiązywania przepisów art. 25 z ozn. 1 § 1 ustawy Kodeks pracy i art. 21 ustawy o zatrudnieniu pracowników tymczasowych
Zgodnie z dyspozycją przepisu art 251 § 1 kp zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas określony jest równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas nieokreślony jeżeli
poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę na czas określony o ile przerwa między rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej umowy o pracę nie przekroczyła jednego miesiąca
Przedstawiony przepis wprowadza zasadę zgodnie z którą jeżeli te same strony zawarły umowę o pracę na czas określony na następujące po sobie okresy to zawarcie przez nie kolejnej
trzeciej umowy w ciągu 30 dni od rozwiązania drugiej umowy jest równoznaczne w skutkach z zawarciem umowy na czas nieokreślony Tym samym tworzy on fikcję prawną zawarcia umowy o pracę na czas
określony w... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie listy inwestycji z zakresu ochrony środowiska finansowanych z funduszy europejskich z pominięciem postępowania konkursowego
- Interpelacja w sprawie przyjęcia i realizacji strategii rozwoju rybołówstwa w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie obowiązku stosowania kas fiskalnych przez podmioty prowadzące sprzedaż gazu płynnego i różnych interpretacji przepisów dotyczących tego obowiązku przez urzędy skarbowe
- Interpelacja w sprawie zapewnienia ochrony środowiska przy budowaniu infrastruktury drogowej
- Interpelacja w sprawie problemów związanych z przyznawaniem dostawcom bezpośrednim indywidualnych ilości referencyjnych do produkcji i sprzedaży mleka