Szanowny Panie Ministrze! Stosownie do przepisów zawartych w art 2 ust 1 pkt 12 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r o ochronie praw lokatorów mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego do kompetencji wojewody należy ustalanie na okres 6 kolejnych miesięcy wskaźnika przeliczeniowego kosztu odtworzenia 1 m2 powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych    Zgodnie z definicją zawartą we wspomnianym przepisie poprzez wskaźnik przeliczeniowy kosztu odtworzenia 1 m2 powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych należy rozumieć przeciętny koszt budowy 1 m2 powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych Wysokość tego wskaźnika ustalana jest odrębnie dla miast będących siedzibą wojewody lub sejmiku województwa i odrębnie dla województwa a jego wyliczenie następuje w oparciu o aktualne dane urzędu statystycznego oraz własne analizy wojewody    Aktualnie w województwie kujawskopomorskim... czytaj całość

Kategoria debaty: budynkow powierzchni uzytkowej mieszkalnych budownictwa

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 20 stycznia 2000 r znak SPS02022751p00 w nawiązaniu do interpelacji powtórnej posła na Sejm RP pana Stanisława Steca uprzejmie wyjaśniam i informuję co następuje    Wszystkie stosowane metody oceny wartości użytkowej bydła opierają się na szacowaniu wydajności zwierząt w oparciu o próbne uboje Różnice polegają na częstotliwości przeprowadzania prób oraz na tym kto je wykonuje specjalny próbobiorca lub hodowca W związku z tym o dokładności przeprowadzania oceny decyduje głównie staranność i dokładność pobrania próby a nie stosowana metoda oceny Z punktu widzenia hodowlanego wszystkie metody prowadzenia oceny bydła mlecznego A4 AT4 i A8 są równorzędne a informacje pozyskiwane są równoprawnie wykorzystywane do szacowania wartości hodowlanej bydła niezależnie od zastosowanej... czytaj całość

Kategoria debaty: oceny wartosci uzytkowej metody dotacji