Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz problemów powstających w praktyce w procesie stosowania jej przepisów przez organy wymiaru sprawiedliwości
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Wiesława Okońskiego w sprawie propozycji zmian w ustroju ksiąg wieczystych uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko
I W skali całego kraju w 2000 r do wydziałów ksiąg wieczystych wpłynęło 2 107 207 wniosków o wpis do księgi wieczystej W tym samym okresie sądy załatwiły 2 203 178 spraw z tego
zakresu pozostało zaś 577 011 spraw niezałatwionych stanowiących zaległość Przeciętny wskaźnik czasu trwania postępowania wynosił 33 miesiąca Oczywiście nie oznacza to że taki jest okres
oczekiwania na rozpoznanie i załatwienie każdej sprawy o wpis w księdze wieczystej w Polsce W sądach prowincjonalnych z reguły sprawy te załatwiane są bardzo szybko w ośrodkach wielkomiejskich
zaś czas trwania postępowania jest relatywnie dłuższy Należy zaznaczyć... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie naliczania kosztów sądowych za wpis do księgi wieczystej w związku z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
W związku z pismem z dnia 2 lutego 1999 r nr SPS0202136899 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację posła Jana Sieńki w sprawie naliczania kosztów sądowych w sprawach o wpis do
księgi wieczystej w związku z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
Zagadnienie podniesione w interpelacji sygnalizuje problem praktyki sądowej w zakresie kosztów sądowych w postępowaniu z zakresu ksiąg wieczystych o wpisanie prawa własności nieruchomości
w miejsce poprzedniego właściciela w związku z przekształceniem użytkowania wieczystego w prawo własności na podstawie ustawy z dnia 4 września 1997 r o przekształceniu prawa użytkowania
wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności DzU nr 123 poz 781 z późn zm
W interpelacji stwierdza się że sądy wzywają wnioskodawców o wskazanie wartości prawa podlegającego... czytaj całość
Interpelacja w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie odnotowuję liczne przypadki skarg ze strony osób które mają problem z nabyciem na własność z mocy prawa gruntu będącego w użytkowaniu
wieczystym
Jedna ze spraw w której jest najwięcej interwencji dotyczy sytuacji w której właściciele w grudniu 1983 roku zasiedli segmenty mieszkalne wybudowane przez Spółdzielnię Mieszkaniową na
zasadzie własnościowej Grunty na ten cel spółdzielnia otrzymała od miasta w 1979 roku w użytkowanie wieczyste Na wniosek właścicieli Spółdzielnia Mieszkaniowa scedowała prawo użytkowania
wieczystego gruntu na właścicieli poszczególnych segmentów Nastąpiło to 10 grudnia 1998 r tj z dwumiesięcznym opóźnieniem wymaganym ustawą z 4 września 1997 r o przekształceniu prawa
użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności z późn zm Opóźnienie które nie było zawinione... czytaj całość
Interpelacja w sprawie braku jednoznacznego rozstrzygnięcia w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty za użytkowanie wieczyste
Szanowny Panie Ministrze! Nowa ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług objęła nie tylko szeroko rozumiany obrót gruntami ale również prawo użytkowania wieczystego
Pomimo tego że wątpliwości czy prawo użytkowania wieczystego jest dostawą towaru czy usługą zostały już rozstrzygnięte użytkowanie wieczyste jest usługą problemy pozostają nadal
Kwestią wymagającą rozstrzygnięcia pozostaje nadal określenie podstawy opodatkowania Czy ustalone w trybie kodeksu cywilnego opłaty z tytułu użytkowania wieczystego są opłatami
zawierającymi podatek VAT brutto czy też nie netto
Organem właściwym do wydania opinii wg Ministerstwa Finansów są Urzędy Skarbowe Czy jednak zinterpretowanie sposobu opodatkowania opłat za użytkowanie wieczyste nie powinno być podjęte
na szczeblu centralnym
Czy punktem wyjścia określenia podstawy opodatkowania mógłby być art 72 ustawy... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie wątpliwości interpretacyjnych w zakresie traktowania nieruchomości jako przedmiotu umowy leasingu finansowego
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pana Posła Ryszarda Nowaka przesłaną przy piśmie z dnia 17 czerwca 2005 r w sprawie traktowania nieruchomości jako przedmiotu umowy
leasingu przedstawiam poniżej wyjaśnienia interesującej Pana Posła kwestii
Jak wynika z wystąpienia Pana Posła sprawa dotyczy traktowania nieruchomości jako przedmiotu umowy leasingu finansowego Wątpliwości wiążą się przede wszystkim z możliwością oddania w
leasing na podstawie umowy leasingu określonej w art 17i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawa użytkowania wieczystego gruntów W ocenie Pana Posła istnieje taka możliwość
W przedłożonej interpelacji postawiono również pytanie odnoszące się do możliwości zawarcia umowy leasingu na podstawie art 17f updop której przedmiotem będzie jako całość
nieruchomość składająca się z budynków budowli oraz gruntu na którym się... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie prawnej ochrony zapachowej jakości powietrza - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich
- Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego ośrodków doradztwa rolniczego świadczących pomoc dla rolników ubiegających się o płatności z SPO i Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich, na przykładzie WODR w Gdańsku
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji przedsiębiorstwa Lubelski Węgiel ˝Bogdanka˝ SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zwolnienia z obowiązku pobierania w 1998 r. zaliczek na podatek dochodowy od rodziców rozliczających się wspólnie z dziećmi