Odpowiedź na interpelację w sprawie neutralności światopoglądowej państwa oraz występujących na tym tle nieprawidłowości
Nawiązując do interwencji posłów Piotra Gadzinowskiego i Władysława Adamskiego w sprawie neutralności światopoglądowej państwa oraz występujących na tym tle nieprawidłowości, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedkładam poniższe wyjaśnienia. Władze państwowe nie ingerują w nazewnictwo wyznaniowe. Każdy prawnie uznany związek wyznaniowy może nazywać dostojników kościelnych według swego zwyczaju i prawa wewnętrznego. Instytucja prymasa Polski wywodzi się z XV wieku, kiedy to arcybiskup gnieźnieński Mikołaj Trąba otrzymał ten tytuł. Godność prymasa Polski jest godnością honorową, z którą nie wiążą się żadne szczególne uprawnienia wynikające z prawa kanonicznego lub prawa państwowego. W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (DzU nr 29, poz. 154 z późn. zm.) Prymas Polski ze względów historycznych wymieniony jest jako organ metropolii gnieźnieńskiej. Należy podkreślić, że nie tylko w Polsce nadawany jest ten tytuł dla pierwszego z biskupów. Instytucja prymasa występuje w bardzo wielu krajach, nie tylko katolickich, m.in. w Niemczech, Francji, we Włoszech, Anglii i Portugalii. W odniesieniu do Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego i biskupa polowego Wojska Polskiego uprzejmie informuję, że Kongregacja do Spraw Biskupów w Rzymie dekretem z dnia 21 stycznia 1991 r. przywróciła Ordynariat Polowy w Polsce, któremu nadała Statut Ordynariatu Wojskowego, czyli Polowego, w Polsce. Cytowana wyżej ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego również używa sformułowań: Ordynariat Polowy i ordynariusz polowy. Nazewnictwo to powołane jest także w konkordacie. Jak widać, przytoczone wyżej dokumenty i ustawa nie posługują się nazewnictwem cytowanym przez panów posłów, i wniosek, że terminologia ta prowadzi do utożsamiania Kościoła Rzymskokatolickiego z instytucjami i urzędami państwowymi oraz że będzie myląca dla kadry oficerskiej NATO - jest chybiony. Minister Janusz Tomaszewski Warszawa, dnia 8 sierpnia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie podstaw zaufania obywateli do organów ścigania
- Interpelacja w sprawie promocji polskiej żywności i dopłat do eksportu
- Interpelacja w sprawie udzielania pomocy finansowej w ramach Programu Rolno-Środowiskowego, pakiet G.01b. Ochrona lokalnych ras koni: małopolskiej, śląskiej, huculskiej i konika polskiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieracjonalnego wykorzystywania środków finansowych przez powiatowe urzędy pracy
- Interpelacja w sprawie eliminowania postaw antysemickich, rasistowskich i ksenofobicznych oraz kształcenia dla wielokulturowości