Odpowiedź na interpelację w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych podatników realizujących cele społecznie użyteczne

   Odpowiadając na zgłoszoną przez pana posła Romualda Ajchlera w dniu 26 kwietnia 2000 r. interpelację w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych podatników realizujących cele społecznie użyteczne, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.    Ad 1. W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4, w związku z art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DzU z 1993 r. nr 106, poz. 482 ze zm.), wolna od podatku dochodowego jest ta część dochodu, która zostanie przeznaczona przez podatnika na cele statutowe preferowane w tej ustawie. Nie jest zasadne przywołane w piśmie twierdzenie, zgodnie z którym podatnik może przeznaczyć na cele statutowe część swojego dochodu nie wyższą jednak niż kwota zysku brutto, gdyż tylko taka kwota znajduje realne pokrycie w aktywach podatnika i będzie mogła być przez niego wydatkowana. Zgodnie z obowiązującą regulacją wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów wpływają odpowiednio na zwiększenie dochodu, ale gdy wydatki te dotyczą jednocześnie preferowanej w ustawie działalności statutowej realizowanej przez podatnika, to wówczas równowartość dochodów powstałych z tego tytułu jest wolna od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy podatkowej jako przeznaczona na cele statutowe.    Ad 2. Zauważam, iż deklaracje podatkowe CIT-2 i CIT-8 są na bieżąco dostosowywane do zmian wnoszonych przez kolejne nowe ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dotychczasowej praktyce organy podatkowe nie spotkały się ze strony podatników z sygnałami o występowaniu rozbieżności pomiędzy deklaracjami podatkowymi a poszczególnymi zapisami norm prawnych obowiązującymi w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli takie zjawisko ma miejsce i zdaniem pana posła w związku z tym faktem należy dostosować deklaracje podatkowe CIT-2 i CIT-8 do obowiązującego stanu prawnego, to bardzo proszę o bliższe sprecyzowanie i wskazanie konkretnych przypadków występowania zauważonych różnic, które byłyby przyczyną uniemożliwiającą w praktyce właściwe odczytanie oraz zrozumienie i zastosowanie norm prawnych, a następnie właściwe wypełnienie przez podatnika deklaracji miesięcznych i zeznania rocznego.    Podsekretarz stanu    Jan Rudowski    Warszawa, dnia 17 maja 2000 r.





come to page and see hotel erlangen katalog rss pieprz biały marzance.waw.pl odchudzanie kraków house extension prices london czarnuszka bnai-brith magazyny do wynajęcia katowice tłumaczenia tłumaczenia kielce tłumaczenia Prawo dla każdego - poświadczenie dziedziczenia przez n