Debaty sejmoweIII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w dokonywanych przetargach na usługi na przykładzie Zakładu Energetycznego Lubzel w Lublinie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie domniemanych nieprawidłowości w Zakładzie Energetycznym Lubzel SA w Lublinie uprzejmie informuję pana marszałka, że do zbadania sprawa została zobowiązana Rada Nadzorcza spółki Lubzel SA.    Poniżej przedstawiam stanowisko rady nadzorczej spółki w poruszanych przez pana posła Grzegorza Kurczuka sprawach.    Działalność spółki w zakresie organizowania przetargów, udzielania zamówień, zlecania prac inwestycyjnych i remontowych oraz realizacji inwestycji podlegała kontrolom rady nadzorczej wykonywanym z jej własnej inicjatywy, jak i wyniku wystąpień Ministerstwa Skarbu Państwa i innych organów uprawnionych do kontroli. Przebieg procesów inwestycyjnych w spółce był przedmiotem licznych kontroli ze strony Najwyższej Izby Kontroli, Policji, Urzędu Kontroli Skarbowej, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Urzędu Antymonopolowego. W wyniku przeprowadzonych kontroli nie znaleziono nieprawidłowości w ww. działalności spółki.    Rada nadzorcza zapoznała się z częścią dokumentów źródłowych dotyczących zadań inwestycyjnych ˝Remont i modernizacja sieci elektroenergetycznej w Niesiołowicach˝ realizowanych w oparciu o umowę z dnia 2 czerwca 1993 r. oraz ˝Remont i modernizacja sieci w miejscowości Stasin-Tereszyn˝ realizowanych w oparciu o umowę z dnia 2 sierpnia 1993 r., przeanalizowała dokumentację z postępowania Wydziału do spraw Przestępczości Gospodarczej KRP w Lublinie prowadzonego w okresie od listopada 1993 r. do marca 1995 r. i nie potwierdza stawianych przez jednego z wykonawców zarzutów.    W udzielanych okresowo przez spółkę, w oparciu o uchwały zarządu, darowiznach na cele dobroczynne nie pojawiły się wydatki, które można by uznać za nadmierne. Darowizny udzielane za pośrednictwem instytucji kościelnych w kilku przypadkach dotyczyły celów wyznaniowych i oscylowały pomiędzy 200 a 1500 zł, z wyjątkiem darowizny przekazanej w wysokości 20 000 zł na rzecz archidiecezji lubelskiej z przeznaczeniem na trwający od kilku lat remont archikatedry lubelskiej. Obiekt pochodzący z XVI wieku wpisany jest do rejestru zabytków i znajduje się pod stałą opieką społeczności lubelskiej.    W odniesieniu do kwestii związanych z komputeryzacją firmy rada nadzorcza stwierdza, iż spółka dokonała zamówień dwóch dużych systemów komputerowych, tj. bilingowego systemu obsługi odbiorców - ZBYT 2000 oraz zarządzanie przedsiębiorstwem - zintegrowany system zarządzania nowej generacji (ZSZNG).    W wyniku przeprowadzonej kontroli dokonanej przy współpracy rady nadzorczej z powołanymi w tym zakresie niezależnymi ekspertami w przetargu na zintegrowany system zarządzania nowej generacji dokonano ponownego przeglądu ofert, wznowiono negocjacje z dostawcami oprogramowania i sprzętu, co pozwoliło uzyskać oszczędności rzędu 7 mln zł w stosunku do pierwotnie zakładanego budżetu na ten cel. Z uwagi na fakt, iż działania rady podjęte zostały w trakcie prowadzonego przetargu, nie doszło do nieuzasadnionego wydatkowania środków spółki, gdyż udało się spowodować zmiany stanowiska oferentów i podpisać umowy na satysfakcjonującym spółkę poziomie.    Decyzja o budowie bloku gazowo-parowego w EC Lublin Wrotków była wynikiem przetargu przeprowadzonego w latach 1994-1995 na zlecenie Ministerstwa Przemysłu i Handlu przez PSE na dostawę mocy i energii elektrycznej w ramach kontraktów długoterminowych. W ramach przetargu EC Lublin Wrotków przedstawiła dwie oferty - jedną w oparciu o węgiel z kopalni Bogdanka, drugą opartą na paliwie gazowym. PSE zdecydowało o przyjęciu oferty zbieżnej z założeniami polityki energetycznej kraju dotyczącej dywersyfikacji rynku paliw, tj. opartej na paliwie gazowym. W oparciu o przekazywane informacje przez Zarząd Lubzel SA oraz Zarząd EC Wrotków należy stwierdzić, że inwestycja zasadniczo przebiega planowo.    Przedkładając powyższe wyjaśnienia, uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie ich do akceptującej wiadomości.    Z wyrazami szacunku    Minister    Wiesław Kaczmarek    Warszawa, dnia 18 marca 2002 r.