Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie określenia rodzaju i wysokości wydatków na koszty sądowe

   Stosownie do przepisu art. 4 ustawy z dnia 19 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 88 ze zm.) sądy mogą, oprócz opłat sądowych (wpis, opłata kancelaryjna), nałożyć na strony obowiązek dokonania wpłat na wydatki. W powołanym przepisie rodzaje wydatków wyszczególnione są przykładowo (...w szczególności:). Z tego wniosek, że inne rodzaje owych wydatków może każdorazowo określać sąd w danej sprawie, jeżeli jest to w jakiś sposób uzasadnione. Bywa, że sądy żądają dokonania wpłat pewnych kwot na wydatki, nie określając rodzaju tych wydatków. Strony na ogół przyjmują, że chodzi tu o środki pieniężne (sąd grozi ich ściągnięciem w postępowaniu egzekucyjnym) na koszty korespondencji (znaczki pocztowe). Żądania wpłat tych środków sięgają nawet 100 zł (konkretny przykład).    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania:    Czy sądy nie powinny każdorazowo określać rodzaju wydatków zaliczkowanych przez strony?    Czy uzasadnione jest żądanie aż 100 zł na znaczki pocztowe?    Sprawy takie sygnalizują wyborcy w kontekście zarzutu utrudniania w ten sposób dostępu do sądu i możliwości obrony swoich praw.    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin, dnia 27 maja 2005 r.