Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie odpisów amortyzacyjnych nowych środków trwałych zaliczanych do grup 3-6 klasyfikacji w pierwszym roku podatkowym w wysokości 30% wartości początkowej - ponowna

   W związku z odpowiedzią Pana Jana Czekaja Podsekretarza Stanu z dnia 2003 r.-05-12, znak PB 3-BM66-4323/060-2/WK/03, na moją interpelację w sprawie zasad stosowania amortyzacji zakupionych środków trwałych uprzejmie informuję, że jest dla mnie niesatysfakcjonująca.    Dopatruję się w dalszym ciągu wyraźnej niekonsekwencji w przepisach ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (DzU nr 141, poz. 1179), a konkretnie w brzmieniu zdania drugiego przepisu art. 16h ust. 4, wobec przywileju, jaki wynika z art. 16k ust. 4 (możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej fabrycznie nowych środków trwałych, zaliczonych do grup 3-6 klasyfikacji w pierwszym roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, w wysokości 30% tej wartości).    Zapis art. 16h ust. 4 natomiast wyraźnie wskazuje, w odniesieniu do sumy odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, iż nie mogą one przekroczyć wartości tych odpisów przypadających za okres od wprowadzenia ich do ewidencji do końca tego roku podatkowego.    Z uwagi na to, że przy interpretacji przepisów podatkowych obowiązuje wykładnia literalna, stąd przy dosłownym odczytaniu tekstu ustawy nasuwa się wyraźna sugestia (pojawiająca się także w literaturze fachowej, np. ˝Rachunkowość˝ wydanie specjalne, zamknięcia roku 2002), że chodzi o 1/12 od 30% pomnożoną przez liczbę miesięcy używania obiektu w danym roku podatkowym.    W tej sytuacji nie mogę przyjąć do wiadomości interpretacji Ministerstwa Finansów zasugerowanej w odpowiedzi na moją interpelację, gdyż w mojej ocenie niezbędna jest nowelizacja art. 16 h ust. 4, względnie art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.    W związku z tym uprzejmie proszę o informację, czy w projektowanej nowelizacji obu ustaw o podatku dochodowym przewiduje się niezbędne w tym zakresie zmiany?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Stec    Oborniki, dnia 3 czerwca 2003 r.