Interpelacja w sprawie indywidualnych kont emerytalnych
Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o Indywidualnych Kontach Emerytalnych. Zachętą do oszczędzania ma być ulga podatkowa. Żeby z niej skorzystać, można będzie odłożyć maksymalnie ok. 3,4 tys. zł, czyli równowartość 150% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W dodatku 7% tych oszczędności zabierze zakład wypłacający emeryturę. Oblicza się, że po 30 latach takiego oszczędzania świadczenie emeryta wzrośnie o ok. 300 zł. Jaki jest sens tej ustawy? Tworzy ona chaos prawny i finansowy. Z IKE korzystać będą przede wszystkim ludzie chcący skorzystać z ulgi podatkowej, która, co gorsze, dotyczy dochodów kapitałowych, a nie podatku dochodowego. Jeśli obywatel chce oszczędzać, może to uczynić korzystniej dla siebie w normalnym systemie bankowym. Ta ustawa, w sensie społecznym, tworzy jedynie pozór troski o przyszłych emerytów. Na wieloletnie oszczędzanie stać obecnie doprawdy niezbyt wielu Polaków. Czy więc stać nas na kolejne pozory polityki społecznej? Poseł Tomasz Mamiński Warszawa, dnia 8 lipca 2003 r.
- Interpelacja w sprawie wysokości i zasadności roszczeń wobec rosyjskiego koncernu Gazprom w związku z ograniczeniem dostaw gazu
- Interpelacja w sprawie zmian w ustawie Prawo farmaceutyczne, ustawie o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych i ustawie Przepisy wprowadzające ustawę Prawo farmaceutyczne oraz ustawę o Urzędzie Reje
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podporządkowania się rządu uchwale Sejmu RP dotyczącej zmiany stanowiska negocjacyjnego Polski w obszarze ˝Podatki˝ w zakresie stawki podatku od towarów i usług w budownictwie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przyznania statusu osób represjonowanych osobom pracującym w okresie powojennym w tzw. batalionach budowlanych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opóźnień w przekazywaniu środków finansowych stowarzyszeniom mniejszości narodowych na realizację zadań zleconych